Âm vang của thời đại Đông A với những chiến công lẫy lừng trong lịch sử chống ngoại xâm ba lần đánh bại Nguyên - Mông đã in dấu trên nhiều trang viết của các nhà thơ đương thời. Phạm Ngũ Lão - danh tướng nhà Trần "đánh đâu thắng đó" cũng ghi lại những xúc cảm của mình qua Thuật Hoài -  tác phẩm thể hiện rất đẹp hình ảnh và khí thế của người trai thời đại cũng là tư thế của dân tộc trong những ngày hào hùng ấy.

Hoành sóc giang sơn cáp kỷ thu

Tam quân tỳ hổ khí thôn ngưu

Nam nhi vị liễu công danh trái

Tu thính nhân gian thuyết Vũ Hầu

Tôi kể ngày xưa chuyện Mị Châu
Trái tim lầm chỗ để trên đầu
Nỏ thần vô ý trao tay giặc
Nên  nỗi cơ đồ đắm biển sâu
(Tố Hữu)
 Truyền thuyết Mị Châu - Trọng Thủy là một trong những câu chuyện có sức hấp dẫn được lưu truyền trong dân gian về buổi đầu của lịch sử dân tộc - một câu chuyện vừa mang nét hiện thực  vừa mang nét huyền thoại thời Âu Lạc. Hơn thế nữa đây cũng là tác phẩm mang dấu ấn bi kịch sớm nhất trong văn chương dân tộc. Giếng Mị Châu ở Đông Anh còn đó bên cạnh bài học về việc cần đề cao cảnh giác với kẻ thù tấm oan tình còn để lại những bài học mang giá trị nhân văn sâu sắc.
 

Nghĩ về những gì xảy ra ở Bình Định sau Quyết định khai trừ hội viên số 94 của Hội VHNT Bình Định với hội viên Lê Hoài Lương.

            Nhìn lại vụ việc xảy ra sau cuộc họp BCH Hội VHNT (8 người)  dưới sự chủ trì của Chủ tịch Nguyễn Thanh Mừng dẫn đến kết quả khai trừ hội viên Lê Hoài Lương theo Quyết định 94 ngày 13.7.2009 do UV Thường trực Nguyễn Quốc Hùng ký đối chiếu với các văn bản về công tác văn hoá nghệ thuật người viết bài này chợt nhận ra tính chất đặc biệt lạ lùng không tiền khoáng hậu của hội nhà. Những thông tin đưa lên cung cấp vụ việc gây nóng các trang mạng có nhiều luồng dư luận khác nhau gay gắt cực đoan  nhưng có thể thấy sự việc này đã làm rúng động văn nghệ sĩ trong cả nước.

            Cho đến thời điểm này Hội VHNT Bình Định mới chỉ có một Thông báo số 93 gửi cho toàn thể hội viên và Quyết định số 94 gửi cho riêng ông Lê Hoài Lương. Một điều kỳ lạ là cả hai văn bản chỉ nêu lý do khai trừ một cách hết sức chung chung mà không hề có một lời giải thích rành mạch đến hội viên: "vì mắc phải những khuyết điểm nghiêm trọng trong quá trình công tác". Chính vì nhiều điểm bất thường mà cuộc họp BCH Chi hội Văn học đã tiến hành và chính thức đề nghị triệu tập họp chi hội để có thể có những phân tích đả thông từ phía lãnh đạo Hội cũng như có dịp để hội viên Lê Hoài Lương được phát biểu ý kiến phê và tự phê. Tiếc thay Ban Thường vụ Hội đã không cho phép tiến hành cuộc họp này khiến cho hội viên mất quyền thông tin và có ý kiến phản hồi. Xét theo Điều lệ Hội (2002 - 2007) thì việc làm này hoàn toàn thiếu minh bạch. Toàn bộ thông tin xung quanh vụ việc này từ hai phía chủ yếu thông qua các trang mạng xã hội blog cá nhân cũng như website của một số nhà văn ý kiến mang tính chất cá nhân của các nhân vật có liên quan và bài phản ánh trên một số báo như Gia đình & Xã hội Tiền Phong...chưa rõ đúng sai phải trái! Nhưng có thể thấy việc khai trừ này đã thật sự làm nóng bầu không khí văn nghệ có nguy cơ không thể kiểm soát nổi.

Xem xét  từ góc độ công tác lãnh đạo quản lý văn học nghệ thuật trong công cuộc đổi mới trên quan điểm của Đảng được nêu trong Những nội dung cơ bản của Chỉ thị 61-CT/TW của Ban Bí thư năm 1990 nội dung "NHỮNG NHẬN THỨC CẦN THIẾT VỀ CHỨC NĂNG VÀ NHIỆM VỤ CHÍNH TRỊ CỦA VĂN HỌC NGHỆ THUẬT" tôi xin bàn thêm một vài khía cạnh từ vụ việc này:

I would I were a careless child 
    Still dwelling in my Highland cave 
Or roaming through the dusky wild 
    Or bounding o er the dark blue wave;
The cumbrous pomp of Saxon pride 
    Accords not with the freeborn soul 
Which loves the mountain s craggy side 
    And seeks the rocks where billows roll.

Fortune! Take back these cultur d lands 
    Take back this name of splendid sound!
I hate the touch of servile hands 
    I hate the slaves that cringe around:
Place me among the rocks I love 
    Which sound to Ocean s wildest roar;
I ask but this - again to rove
    Through scenes my youth hath known before.

Few are my years  and yet I feel
    The World was ne er design d for me:
Ah! Why do dark ning shades conceal 
    The hour when man must cease to be?
A visionary scene of bliss:
    Truth - wherefore did thy hated beam
Awake me to a world like this?

I lov d - but those I lov d are gone;
    Had friends - my early friends are fled:
How cheerless feels the heart alone 
    When all its former hopes are dead!
Though gay companions o er the bowl
    Dispel awhile the sense of ill;
Though Pleasure stirs the maddening soul 
    The heart - the heart - is lonely still.

How dull! to hear the voice of those
    Whom Rank of Chance  whom Wealth or Power 
Have made  though neither friends nor foes 
    Associates of the festive hour.
Give me again a faithful few 
    In years and feelings still the same 
And I will fly the midnight crew 
    Where boist rous Joy is but a name.

And Woman  lovely Woman! thou 
    My hope  my comforter  my all!
How cold must be my bosom now 
    When e en thy smiles begin to pall!
Without a sigh would I resign 
    This busy scene of splendid Woe 
To make that calm contentment mine 
    Which Virtue knows  or seems to know.

Fain would I fly the haunts of men -
    I seek to shun  not hate mankind;
My breast requires the sullen glen 
    Whose gloom may suit a darken d mind.
Oh! that to me the wings were given 
    Which bear the turtle to her nest!
Then would I cleave the vault of Heaven 
    To flee away  and be at rest.
GEORGE GORDON BYRON