Trên trang của blogger Hoàng Tuấn có bài viết
Hoàng Tuấn nghĩ việc kết nạp hay khai trừ hội viên là chuyện của Hội. Để có thể trao đổi kỹ hơn, tôi xin chuyển nội dung ý kiến phản hồi bài viết này thành một entry trên blog của mình, để có những thông tin hai chiều theo mong muốn của bạn.
Hoan nghênh bạn với tư cách một người công khai đứng ra bảo vệ lãnh đạo
cơ quan mình đang công tác! Dù rằng, những điều bạn nói cũng không có
thêm thông tin nào mới hơn những điều mọi người đã biết. Sau đây tôi
xin trao đổi với bạn:
- Bạn cho rằng "ông Lương đã tự cho thấy mình kiên quyết cố tình đưa
những người có trách nhiệm vào vòng lao lý vì tội tham nhũng mà ông tự
tưởng tượng ra chứ người ta không có". Một vấn đề mà Chi hội Văn học
trong các cuộc họp đã nhiều lần tìm hiểu mà cho đến nay vẫn hoàn toàn
mù mờ, còn cái gọi là Công khai Tài chính với những mã số Tài chính thì
may ra có Kiểm toán Nhà nước về kiểm tra lần nữa mới rõ ràng, riêng bản
thân chúng tôi - hội viên Chi hội Văn học không hiểu nổi tiền ấy chi
vào các khoản nào! Bạn là người mới vào làm ở Hội, đã dự cuộc họp nào
của Chi hội Văn học chưa mà cho rằng "hội viên Lê Hoài Lương bộc lộ rõ
sự điên cuồng chống phá BTV đương nhiệm". Bạn kết luận như thế, e rằng
chính bạn đang hồ đồ và vu khống cá nhân đấy!
- Bạn nói: "Là Chi hội trưởng Chi hội văn học, hội viên Lê Hoài Lương
luôn chỉ đạo Chi hội làm trái với ý kiến tập thể BCH, ý kiến tập thể
các cuộc họp BCH mở rộng với BCH các Chi hội, gây mất đoàn kết, gây khó
khăn trong công tác chỉ đạo điều hành của Hội.". Bạn lại sai rồi! Chi
hội Văn học làm việc công khai và là chi hội có số Hội viên đông nhất
Chi hội! Với thông tin này của bạn, Chi hội Văn học chúng tôi hoàn toàn
có thể kiện bạn vì xúc phạm tập thể chi hội văn học. Còn lãnh đạo Hội
đã chỉ đạo Chi hội như thế nào trong thời gian qua, xin bạn đọc lại
thông tin "Chi hội Văn học hoạt động trong khó khăn" ở blog của CLB
Xuân Diệu. Xin thưa : những điều chúng tôi làm việc và nêu ra thì chính
ông Phó Chủ tịch Hoàng Ngọc Đình đã thừa nhận! Cản trở hoạt động chi
hội, chính lãnh đạo Hội phải chịu trách nhiệm.
- Bạn bảo: "Hội viên Lê Hoài Lương viết báo đưa ra nhiều thông tin
chống đối và bôi bác Ban Thường vụ Hội, làm cho độc giả hiểu sai về
Chính sách Phát triển VHNT do UBND tỉnh ban hành. Những lập luận của
ông Lương trong bài báo này là vu khống, bóp méo sự thật.(có bài phản
hồi của Ông Văn Thinh và ông Phạm Thành Trai để độc giả hiểu sự thật)".
Bạn lại coi thường độc giả báo Tiền Phong và bạn đọc cả nước rồi! Bài
báo đó nói về cách sử dụng kinh phí của những người có quyền trong Hội,
hoàn toàn không phải chĩa mũi nhọn vào lãnh đạo Tỉnh như bài viết của
ông Văn Thinh và ông Phạm Thành Trai cố tình chụp mũ! Còn ai đúng, ai
sai thì bạn hãy kiên nhẫn chờ, vì đại diện báo Tiền Phong đã về đây làm
việc tìm hiểu trắng đen sự việc. Hai phản hồi của ông Thinh và ông Trai
trên mạng hoàn toàn không có giá trị pháp lý như một văn bản trả lời cơ
quan báo chí vì chưa được Tiền Phong chấp thuận đăng!
- Tôi không biết hôm ông Lê Hoài Lương đến Hội thì có bạn Hoàng Tuấn ở
đó chứng kiến hay không? Bạn dựa vào biên bản công đoàn hội để đưa lên,
vậy thông tin của bạn đã thật khách quan chưa? Có lẽ bạn đã có dịp tiếp
xúc và hiểu rõ tính cách Lê Hoài Lương rồi! Giả sử có một hành động
nóng nảy, cực đoan thì đó cũng chưa phải là cái cớ để dựa vào tập thể
một cơ quan khai trừ Hội viên của một tỉnh được!
- Bạn cho rằng BCH vừa qua họp kỷ luật là đúng Điều lệ. Chúng tôi đã có
biên bản họp BCH Chi hội về vấn đề này! Vì thế bạn có thể bảo lưu ý
kiến cá nhân mình!
Mong rằng sau này khi mọi việc ngã ngũ, bạn vẫn bảo lưu ý kiến này, nếu
như nó là ý kiến của chính bạn, để tránh phải xin lỗi anh em văn nghệ
sĩ.
Hoàng Tuấn nghĩ việc kết nạp hay khai trừ hội viên là việc của Hội. Trần Hà Nam tôi cũng nghĩ vậy, nhưng việc kết nạp hay khai trừ phải theo đúng tinh thần dân chủ, công khai, hợp tình hợp lý, đúng quy định của pháp luật Nhà nước. Cách hành xử vừa qua của BCH Hội đã không chỉ khiến cho anh em hội viên cảm thấy phẫn nộ mà tất cả những ai biết thông tin này đều cảm thấy bàng hoàng vì không ngờ vẫn còn tồn tại một tổ chức làm việc độc tài , chà đạp quyền lợi hội viên một cách trắng trợn như vậy ở tỉnh Bình Định, trong thế kỷ XXI này!
TRẦN HÀ NAM